- · 《临床心电学杂志》期刊[01/26]
- · 《临床心电学杂志》投稿[01/26]
- · 临床心电学杂志版面费是[01/26]
90%的临床药物开发都失败了,该怎么办?(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:本文来自微信公众号: 返朴 (ID:fanpu2019) ,作者:孙笃新(美国密歇根大学药学教授),翻译:阿饼,头图来自:视觉中国 我们认为,改善药物研发早
本文来自微信公众号:返朴 (ID:fanpu2019),作者:孙笃新(美国密歇根大学药学教授),翻译:阿饼,头图来自:视觉中国
我们认为,改善药物研发早期阶段——特别是在药物优化的阶段——去探索新策略,或许有助于成功。
大约30%的失败是由于毒性和副作用太大;还有10%~15%是由于药物成药性不佳,也就是说药物被人体吸收和排泄的程度不理想。
作者简介:孙笃新,?Acta Pharmaceutica ?Sinica B?北美副主编,美国密歇根大学药学院Charles Walgreen Jr. 讲席教授。
1. DuxinSun,WeiGao,HongxiangHu,SimonZhou.?Why 90% of clinical drug development fails and how to improve it?Acta Pharmaceutica Sinica B?2022;12:3049-3062.
每十款候选药物中,仅有一款能成功通过临床试验和监管部门的批准上市。一篇2016年的分析文章找出了导致低成功率的四个可能原因。
一、药物研发是如何进行的?
我们相信,从研发的最初阶段着手,改进药物优化的方式,能够提高成功率并最终找到更佳的药物。
图2??一闪一闪亮晶晶,满天都是小星星,明明药效很牛气,为啥九成都不行……
2. Wei Gao,…Hongxiang Hu, Duxin?Sun, et al.?Structure?tissue exposure/selectivity relationship (STR) correlates with clinical efficacy/safety?Acta Pharmaceutica Sinica B?2022;12:2462-2478
I 类候选药物具有高活性/特异性;高组织暴露量/选择性。这类药物仅需低剂量就有很好的疗效,并有较低的毒性,该类药物最理想并有较高的成功率。相反,IV类药物有低活性/特异性,以及低组织暴露量/选择性,这类药物疗效低且毒性大,应该尽早终止其进一步的试验。
其中包括高通量药物筛选——比如利用机器人在实验室中完成数百万计的自动化实验,从而加速寻找有潜力的药物;利用人工智能来改善药物的设计、提前预测药物的毒性,以及精确筛选适用于某种药物的患者来开展临床试验等。
我们希望改进药物优化的过程,有望提高药物研发的成功率。但药物研发的性质也决定了药物研发不可能达到90%的成功率。不过我们相信,药物研发成功率从目前的10%~15%提高到30%~40%就足以显著减少药物研发的资金成本和时间成本,从而更快地找到治疗各种人类疾病的药物。
但是我们的研究团队认为,药物优化过程除了强调了药物的活性和特异性外,对药物的组织暴露量和选择性进行优化同样重要,也就是说,既要提高药物到达疾病的组织部位的浓度,同时又要避开健康的组织部位。
第二个方面,化合物需要具有“成药性”,也就是说它能够被人体吸收并在血液中转运,从而作用在疾病器官的特定靶点上。
图3. STAR系统提供了候选药物优化的系统性方法,将影响药物研发成功的多种因素考虑在内。
图1. 药物研发过程每进行一步,成功的可能性就更小一些
三、如何改进药物研发
无论是因为效果不好还是副作用太大,许多候选药物从未进入到批准阶段。
文章来源:《临床心电学杂志》 网址: http://www.lcxdxzz.cn/zonghexinwen/2022/0728/1693.html