药学论文_抗肿瘤新药Ⅰ期临床试验受试者对临床 - 临床心电学杂志杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部- 临床心电学杂志

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

药学论文_抗肿瘤新药Ⅰ期临床试验受试者对临床

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

1 材料与方法

1.1 研究对象

1.2 方法

1.2.1 问卷调查内容

1.2.2 因变量

1.2.3 自变量

1.3 统计学分析

2 结果

2.1 一般资料

2.2 抗肿瘤新药Ⅰ期临床试验受试者对临床试验的认知评价情况

2.3 抗肿瘤新药Ⅰ期临床试验受试者满意度分析

2.3.1 受试者对Ⅰ期临床试验的满意度分析

2.3.2 受试者对临床试验医务人员的满意度分析

2.4 抗肿瘤新药Ⅰ期临床试验受试者压力感受分析

3 讨论

文章摘要:目的：受试者对临床试验的认知评价和满意度会直接影响临床试验是否能够顺利开展。本研究探讨受试者对抗肿瘤新药I期临床试验的认知和满意度的影响因素，为抗肿瘤新药Ⅰ期临床试验受试者招募和试验依从管理、提高试验效率提供参考。方法：2017年7月至2019年5月对在中国医学科学院肿瘤医院参加抗肿瘤新药Ⅰ期临床试验的恶性肿瘤患者进行横断面问卷调查，对调查结果进行统计学分析。采用Cronbach’s α系数估计内部一致性。使用有序Logistic回归模型分析对影响受试者认知及评价的相关因素进行分析。结果：本研究的Cronbach’s α值为0.67，问卷内部一致性可接受。在参加抗肿瘤新药Ⅰ期临床试验的患者中，不耗时组的患者对试验评价最正向[非常耗时组vs.不耗时组：优势比（odds ratio,OR）为0.07,P<0.001；一般耗时组vs.不耗时组：OR=0.17,P=0.008]。受教育程度较高的群体较偏低组对试验的整体评价更正向（教育程度偏低组vs.教育程度较高组：OR=0.29,P=0.008；教育程度中等组vs.教育程度较高组：OR=0.78,P=0.611）。参与试验过程中不耗时组满意度高（非常耗时组vs.不耗时组：OR=0.09,P=0.005）；获取信息渠道充足的满意度高（OR=8.20,P<0.001）。相比经济补偿充足的人群，经济补偿居中的人群满意度更低（补偿不足组vs.补偿充足组：OR=3.32,P=0.092；补偿一般组vs.补偿充足组：OR=0.26,P=0.032）。不耗时组的受试者压力最小（非常耗时组vs.不耗时组：OR=5.76,P=0.001；一般耗时组vs.不耗时组：OR=5.92,P=0.001）。参加试验前思考时间仓促的受试者较思考时间充分的受试者在试验过程中感受到更大压力（思考时间不足组vs.思考时间充足组：OR=0.12,P=0.001）。结论：运用现代信息通讯手段提供更广泛、更便捷的临床试验咨询，减少抗肿瘤新药Ⅰ期临床试验受试者在试验过程中的时间消耗；充分考虑受试者的经济补偿；在入组前给予受试者充分的思考时间、对其进行合适的心理疏导，会减少受试者参加临床试验的心理压力、提高患者满意度和对临床试验的整体评价。

文章关键词:

论文分类号:R969

文章来源：《临床心电学杂志》网址: http://www.lcxdxzz.cn/qikandaodu/2022/0604/1633.html