- · 《临床心电学杂志》期刊[01/26]
- · 《临床心电学杂志》投稿[01/26]
- · 临床心电学杂志版面费是[01/26]
实验性脂肪肝出血综合征患鸡生理参数变化(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:(1)QRS综合波时间:测量QRS波起点与终点之间的时程。 (2)P波时间:测量P波起点与终点之间的时程。 (3)PR段:测量P波终点到QRS波起点之间的时程。 (4)PR间期
(1)QRS综合波时间:测量QRS波起点与终点之间的时程。
(2)P波时间:测量P波起点与终点之间的时程。
(3)PR段:测量P波终点到QRS波起点之间的时程。
(4)PR间期:测量P波起点到QRS波起点之间的时程。
(5)心率:测量相邻两个心动周期的R-R间期,代入右侧公式计算。心率(次/min)=60/(R1-R2)。
1.3.4 临床表现与剖检特征 试验期间,每天观察并记录鸡的精神状况、食欲、行为表现、外貌特征(如鸡冠颜色)、发病、死亡情况等。并于处理28 d(56日龄)每组随机选择6只鸡,空腹称重后剖检,观察肝脏颜色、出血情况及其它组织器官的变化。分离鸡的心脏、肝脏、腹脂(腹脂肪垫和肌胃外脂肪)并称重。心脏重量称量后,再沿室间沟将心脏分成左右心室,称量左心室重量。按下式计算心脏、肝脏、腹脂相对重以及左心室相对重。
心脏相对重量=心脏湿重(g)/宰前活体重(kg);
肝脏相对重量=肝脏湿重(g)/宰前活体重(kg);
腹脂相对重量=腹脂重(g)/宰前活体重(kg);
左心室相对重量=左心室重(g)/全心重(g)×100%。
肝脏出血程度按照5级划分法[6],以肝脏出血分数表示。屠宰后,记录肝脏表面的出血点数或出血斑数。1级为没有出血,2级为1~5个出血点或斑,3级为6~15个出血点或斑,4级为16~25个出血点或斑,5级为大于25个出血点(斑)或大出血。3级以上判为FLHS鸡,2~3级之间判为亚临床鸡,2级以下判为正常鸡。
1.4 数据处理
试验数据采用SPSS 20.0软件进行统计分析,以“平均值±标准差”表示。差异显著性检验采用独立样本t检验和单因子方差分析(One way ANOVA,LSD),差异显著性标准为P<0.05。
2 结果与分析
2.1 临床表现与剖检特征
试验Ⅲ组在处理10 d后,部分鸡开始出现张口呼吸、嗜睡喜卧等行为变化以及肉髯稍有发白、腹部大而下垂特征。试验Ⅱ组约在处理20 d后出现上述症状。试验期间,试验Ⅰ组、对照组未见上述症状。试验鸡只无死亡。剖检时发现,试验Ⅲ组鸡的皮下及腹腔脂肪过度沉积,肝脏明显肿大、边缘钝而厚、质脆易碎、黄染、切面外翻,用手触摸有明显油腻感,表面可见散在点状或斑状出血点。试验Ⅰ、Ⅱ组的临床症状、剖检特征的变化趋势与试验Ⅲ组相似,但程度稍轻。对照组肝脏颜色呈赤褐色、表面光滑、边缘锐利、包膜完整、质地较紧密、大小正常。
2.2 心脏、肝脏、腹脂相对重量及肝脏出血分数
由表1可见,肌注雌激素28 d后,试验Ⅲ组肝脏相对重量明显增加,与其余3组相比差异均达显著水平(P<0.05);试验组鸡的肝脏出血程度增加,肝脏出血分数均显著高于对照组,其中试验Ⅲ组与对照组相比,差异极显著(P<0.01);试验Ⅱ、Ⅲ组腹脂相对重量均明显高于对照组和试验Ⅰ组(P<0.01);各组心脏相对重量和左心室相对重量无显著差异(P>0.05)。
表1肝脏出血分数和心脏、肝脏、腹脂相对重量的变化Table 1 Changes of liver hemorrhage score and relative weight of heart, liver and abdominal fat项目对照组试验Ⅰ组试验Ⅱ组试验Ⅲ组肝脏相对重量/(g/kg)20.肝脏出血分数1.腹脂相对重量/(g/kg)15.心脏相对重量/(g/kg)4.左心室相对重量/%2.
2.3 血压和心率
肌肉注射不同剂量(30、300、3 000 μg/kg·bw)雌激素,使鸡的收缩压、舒张压和心率均呈不同程度的降低(表2),其中收缩压分别比对照组下降了35.78%(P<0.01)、50.25%(P<0.01)、46.11%(P<0.01),舒张压分别比对照组下降了52.55%(P<0.05)、55.78%(P<0.01)、49.32%(P<0.05),心率分别比对照组下降了0.06%(P>0.05)、1.02%(P>0.05)、12.46%(P<0.05)。
表2血压和心率的变化Table 2 Changes of blood pressure and heart rate项目对照组试验Ⅰ组试验Ⅱ组试验Ⅲ组收缩压/kPa13.舒张压/kPa11.心率/(次/min)333.
2.4 心电活动
2.4.1 QRS综合波时间和P波时间 雌激素处理4周后,试验Ⅱ组和试验Ⅲ组的QRS综合波时间明显变长(图1左),与对照组和试验Ⅰ组相比较,差异均显著(P<0.05或P<0.01);试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组的P波时间也比对照组明显延长(图1右)。
图1鸡QRS综合波时间(左图)和P波时间的变化(右图)Fig.1 Changes of QRS composite wave time (left) and P wave time (right) in chickens注:*、**分别表示与对照组相比,P<0.05和P<0.01;#、##分别表示与试验Ⅰ组相比,P<0.05和P<0.01。下同。
2.4.2 PR段时间和PR间期 由图2可以看出,与对照组相比,试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组的PR间期延长(图2右),其中试验Ⅱ组、试验Ⅲ组达显著水平(P
文章来源:《临床心电学杂志》 网址: http://www.lcxdxzz.cn/qikandaodu/2021/0430/917.html
上一篇:良性阵发性位置性眩晕的位置试验方法
下一篇:穿戴式猪用心电监测系统设计